sssp://img.2ch.sc/ico/ii.gif
「どうせ、中国の属国だったのだから……」　/　韓国は「恐怖」と「甘え」の狭間で生きる

（前略）━━ 韓国では「等距離外交」が当たり前、ですか！

鈴置：ええ、韓国人の平均的な意見は「米中間では等距離に位置すべきだ」との方向に傾いています。
ただ、「米韓同盟は維持しておきたい」という人も多いと読むべきでしょう。米国には、北朝鮮からの
攻撃を防いでもらわねばなりませんからね。

━━ 米中等距離をやりながら米国に守ってもらう――そんな虫のいいことが可能ですか？

鈴置：韓国人の多くが可能と考えています。日本人から見れば、あるいは韓国では珍しい外交感覚の
ヴァンダービルド氏から見れば、それは「米国に対する甘え」なのですが。
　韓国人と話せばすぐに分かりますが「こんなことをしていたら、米国が怒り出すだろうな」と
考える人は予想外に少ないのです。「確かに韓国は米国に世話になっている。でも、米国は韓国との
同盟をやめるわけにはいかない」との認識からです。

━━ なぜ「米国が韓国との同盟をやめられない」のでしょうか。

鈴置：平均的な韓国人は現在の国際社会を冊封体制的な視点で見ています。そこでは朝貢国は、
冊封体制に属しているということだけで、宗主国に恩を売っているのです。
　なぜなら宗主国の皇帝は、より多くの朝貢国を抱えることで内外に権威を示せるからです。
だから、朝貢物よりもはるかに価値がある品物が宗主国から下賜されるのです。
　現在の韓国人も「私は中国側に行ってもいいのだけれどまだ、米国と同盟を結んであげているのだ」
と、心のどこかで思っています。
　明清交代期に朝鮮は明と清の双方に朝貢しました。二股外交です。当然、明清双方から「敵方に
行くなよ」と言われました。しかし清の力が決定的になるまで、いずれからも白黒を付けるよう
厳しく迫られることはありませんでした。
　明も清もその覇権が不安定な時期は、朝鮮を相手方に押しやるような厳しい姿勢はとれなかったのです。
そこで数十年間ですが、朝鮮の二股外交が成立したのです。（>>2-5に続く）
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/226331/082500011/