時は来た!それだけだ

2chまとめブログ



イギリスの作った戦闘機wwwww

Category: 2ch  
1: 名無しさん 2017/02/06(月)14:25:19 ID:5jv
うせやろ?
no title

no title

no title

no title

引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1486358719/

2: 名無しさん 2017/02/06(月)14:26:02 ID:FR4
そのまま突っ込めそう

3: 名無しさん 2017/02/06(月)14:26:20 ID:kQs
3枚目草

はさまれてるやんけ!

4: 名無しさん 2017/02/06(月)14:28:06 ID:NQE
イギリスはポンコツつくるのすきだよな

5: 名無しさん 2017/02/06(月)14:28:22 ID:csz
ドイツ
「単発機で双発機と同じ視界を確保したい…せや!!」
no title


アメリカ
「優秀な戦闘機くっつけたら戦力2倍なるやん!」
no title

7: 名無しさん 2017/02/06(月)14:29:46 ID:2sg
>>5
ツインムスタングは普通に有能だったんだよなぁ…

11: 名無しさん 2017/02/06(月)14:30:58 ID:csz
>>7
何でや!BV141だって有能やったと!!

6: 名無しさん 2017/02/06(月)14:29:36 ID:rC5
日本もこういうアホ機体あるやろ?

9: 名無しさん 2017/02/06(月)14:30:25 ID:csz
>>6
no title

はい音速雷撃隊

12: 名無しさん 2017/02/06(月)14:31:17 ID:2sg
>>6
(そんな笑かせてくれる余裕は)ないです…

帰還しない事前提の特攻機なんやから離陸した後車輪投棄するようにしたろ!とか悲しいのはたくさんあるけど…

38: 名無しさん 2017/02/06(月)14:45:53 ID:csz
>>6
あっそういやこいつがおったわ
no title

エンテ翼とか欧州先取りやんけ!

8: 名無しさん 2017/02/06(月)14:30:00 ID:aT0
ダッサ
no title

10: 名無しさん 2017/02/06(月)14:30:49 ID:3og
no title

ブリブリの産廃

14: 名無しさん 2017/02/06(月)14:31:24 ID:5jv
no title

17: 名無しさん 2017/02/06(月)14:32:45 ID:x5j
>>14
ダサい

15: 名無しさん 2017/02/06(月)14:32:14 ID:5jv
ドイツのティルトジェット機、VJ101
これが量産されなかった歴史を今でも恨んでるくらいかっこいい

19: 名無しさん 2017/02/06(月)14:35:29 ID:csz
>>15
トリープフリューゲルはどうなりましたか?(小声)

20: 名無しさん 2017/02/06(月)14:35:50 ID:5jv
NASAの実験機連中のサンダーバード感が凄い
no title

22: 名無しさん 2017/02/06(月)14:36:47 ID:1rS
>>20
SR-71の隣のやつF-15にクリソツやね

23: 名無しさん 2017/02/06(月)14:38:22 ID:5jv
>>22
F-15の改造実験機F-15S/MTDやぞ
推力偏向ノズルやカナードを追加し極限まで運動性を高めてある
エースコンバット5の宿敵8492飛行隊の機体でもある

30: 名無しさん 2017/02/06(月)14:41:07 ID:1rS
>>23
本来付いてないはずのカナード追加したら変な対流起って空中で上向き急減速したらポキーなりそうやないか?

24: 名無しさん 2017/02/06(月)14:39:04 ID:csz
>>22
F-15にF-18の尾翼カナードでくっつけただけやぞ

25: 名無しさん 2017/02/06(月)14:39:49 ID:5jv
>>24
エンジンノズルもボックス型パドル追加してるで

35: 名無しさん 2017/02/06(月)14:43:31 ID:csz
>>25
それいったらnasaならx-29とAD-1のが変態度高い
no title

no title

49: 名無しさん 2017/02/06(月)14:53:41 ID:Lyc
>>20
黒の左隣死ぬ程カッコええ

53: 名無しさん 2017/02/06(月)14:57:06 ID:5jv
>>49
ほらよ
no title

26: 名無しさん 2017/02/06(月)14:40:43 ID:2sg
機体ハードであれこれ飛行性能アップ図るのはこの頃が最後なんかなぁって…

27: 名無しさん 2017/02/06(月)14:40:48 ID:OLF
真ん中の黄色いのはなんやねん

28: 名無しさん 2017/02/06(月)14:40:57 ID:5jv
あ、これS/MTDじゃなくてACTIVEやったわ
二次元ノズルを三次元ノズルにグレードアップしてある
ロシアのターミネーターと同じタイプや

29: 名無しさん 2017/02/06(月)14:40:58 ID:Mm7
no title

イタリア空軍機はブリカスよらかっこいいなぁ(白目)

31: 名無しさん 2017/02/06(月)14:41:13 ID:5jv
>>29
かっこいいやん

32: 名無しさん 2017/02/06(月)14:41:23 ID:1rS
>>29
やんやこれクソかっこええやんけ

34: 名無しさん 2017/02/06(月)14:42:48 ID:5jv
F-15 IFCS
1999年に実験は「知的飛行制御システム」の開発「ニューラルネットワークプロジェクト」に移行し、それに伴い「F-15 IFCS」に改名した[12]。
このシステムは搭載機体に被弾や故障などによる異常の影響をリアルタイムで学習して自動的に対応することで操縦者への負担をなくすことを目標とした、
次世代の機体制御システムと期待されるものである。このシステムはNASAエームズリサーチセンターとボーイング 統合防衛システム部門ファントムワークス、
ウェストバージニア大学のScientific Research研究所、ジョージア工科大学などが共同で開発を行い、2003年よりシステムの実験を始め2005年より改修した
F-15にシステムを搭載して実験を行い、2007年に研究を終了した。

なんやこのSF感は

37: 名無しさん 2017/02/06(月)14:45:30 ID:2sg
>>34
言うても同じような事F117でこれより前にやっとるからなぁ…
制御ソフト壊れたらアナログじゃコントロールできんから機体はポイーでって聞いたときはビックリやわ

40: 名無しさん 2017/02/06(月)14:46:30 ID:csz
>>37
スカンクワークス「FBWあったらフライパンでも飛ばしたるわ!」


草生えますよ

41: 名無しさん 2017/02/06(月)14:46:46 ID:Mm7
イタリア空軍機はブリカスよりかわいいなぁ
no title

42: 名無しさん 2017/02/06(月)14:47:24 ID:1rS
>>41
カートゥーンアニメに出てくる飛行機かな?(白目)

43: 名無しさん 2017/02/06(月)14:49:40 ID:csz
>>41
no title

太すぎるッピ!

44: 名無しさん 2017/02/06(月)14:50:36 ID:OLF
>>43
視界めちゃくちゃ悪そう

45: 名無しさん 2017/02/06(月)14:52:18 ID:5jv
ポーランド「最新鋭やぞ」
no title

47: 名無しさん 2017/02/06(月)14:53:03 ID:1rS
>>45
プラモになった場合ぐう組みやすそう

48: 名無しさん 2017/02/06(月)14:53:13 ID:Mm7
>>45
ポーランドはデザインが未来に生きてるな
洗車といい

50: 名無しさん 2017/02/06(月)14:54:07 ID:csz
no title

no title

提案企業のサイトごと消滅した不遇な機体

56: 名無しさん 2017/02/06(月)14:59:40 ID:xsr
>>50
なにこれA-10の後継でもやるんか

77: 名無しさん 2017/02/06(月)15:35:09 ID:csz
>>56
どっちかというとOV-10の後継やな

51: 名無しさん 2017/02/06(月)14:55:34 ID:Mm7
フランスの兵器「何がしたかったのかはわかるが、やりかったことというのはその程度なのか?」

イタリアの兵器「どうしてそうなるのかはわかるが、そうするしかないものなのだろうか?」

イギリスの兵器「何がしたかったのかはわかるが、どうしてこうなったのかはわからない」

ソ連の兵器「どうしてこうなったのかはわかるが、何がしたかったのかはわからない」

ドイツの兵器「こうするしかなかったのはわかるが、そこまでしてやる理由がわからない」

日本の兵器「こうするしかなかったのはわかるが、まさか本当にやるとは思わなかった」

アメリカの兵器「必要なのはわかるが、そこまで沢山作る理由がわからない」

58: 名無しさん 2017/02/06(月)15:01:27 ID:ujE
>>51
これからは空母の時代だって。敵国日本は戦艦作るの止めたらしいで
だからワイは月刊正規空母、週刊護衛空母体勢でいくで。
でも接近戦もあるから護衛の駆逐艦は日刊で作っていくで。
しかし空母が本当に有能かどうか分からないから戦艦も作るで。
ドイツがUボートなる物を使ってたからワイも作ってみるで
海軍はそれはそれで置いといて戦車も大砲も輸送車も大量に作るで
とにかく何でもかんでも作るで

59: 名無しさん 2017/02/06(月)15:02:45 ID:Mm7
>>58
勝てるわけないじゃないですか!!(憤怒)

52: 名無しさん 2017/02/06(月)14:56:43 ID:fvu
F15くんどんだけ実験材料にされとるんや

54: 名無しさん 2017/02/06(月)14:58:01 ID:5jv
>>52
翼を片方失っても帰還できる頑強さと高い信頼性から
これを単純にバージョンアップしたら強いやろって論が高まったんやろ
改造しても大丈夫そうやし

57: 名無しさん 2017/02/06(月)14:59:52 ID:Mm7
no title

フランス実験機グリフォン
おれはかっこいいと思ってる

62: 名無しさん 2017/02/06(月)15:05:30 ID:1HI
珍戦闘機界のアイドル ゴブリンたん
no title

63: 名無しさん 2017/02/06(月)15:07:28 ID:dcy
no title

ボーファイターと震電を足して2で割ったようなの
クッソキモイ

65: 名無しさん 2017/02/06(月)15:08:06 ID:A7D
no title

69: 名無しさん 2017/02/06(月)15:11:51 ID:t1a
ドイツ「せや!飛行機の前と後のどっちにもプロペラつけたら速くなりそうやんけ!」

73: 名無しさん 2017/02/06(月)15:14:48 ID:z1r
ジェット機じゃないけどナチスドイツの戦闘機も中々アホみたいな物が割とあるンゴねぇ

75: 名無しさん 2017/02/06(月)15:19:25 ID:yUF
ロシアの有用かどうかよーわからんけどなんか完成しそうなので
とりあえず最後までやり切っちゃいましたっていう感じが好き

エクラノプランとか


Comments

こんなところにフィアットG.91が出てくるとは!!!

Leave a Comment

アクセスランキング
i-mobile
最近の記事+コメント
検索フォーム