Twitter   Archive   RSS   Login

時は来た！それだけだ

２ｃｈまとめブログ



01
06
2016

放射能検出　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　されず

Category: ２ｃｈ  
1: キングコングニードロップ(大阪府)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:31:35.49 ID:2a0hRPA90.net BE:711292139-PLT(13121) ポイント特典
sssp://img.2ch.sc/ico/chibi_c.gif
［ソウル　６日　ロイター］ - 韓国の聯合ニュースによると、韓国の情報機関は、北朝鮮が水爆実験を実施していない可能性があると指摘した。

また、韓国気象庁によると、北朝鮮が水爆実験に成功したと発表してから、放射能は検出していないと明らかにした。

http://a.msn.com/01/ja-jp/AAgqh7k?ocid=st

引用元: ・放射能検出　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　されず

2: エクスプロイダー(愛知県)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:32:42.34 ID:+AaY6T040.net
M5.1どうやって揺らしたん？

3: アトミックドロップ(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:32:46.40 ID:OQ5YMw390.net
きれいな方かよ
世界初だろ

9: ナガタロックII(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:34:50.34 ID:uDt/jth40.net
>>3
純粋水爆て
世界初か

すげえな北朝鮮

102: オリンピック予選スラム(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 16:53:26.75 ID:BJkrmXA20.net
>>3
それでも放射能はでるんじゃなかった？

4: キチンシンク(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:33:04.64 ID:0sfDTigm0.net
地震兵器だったのかよ

6: ナガタロックII(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:33:45.38 ID:uDt/jth40.net
起爆用の原爆しか検出できないんだろ？
それより中性子線とかの検出はどうなんだよ

7: レッドインク(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:33:49.84 ID:1uw6ppJH0.net
北朝鮮のはったりという可能性もあるがあの揺れをどう作ったのか…

10: ミッドナイトエクスプレス(北海道)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:34:59.72 ID:VkP4gYb20.net
起爆用の原爆が小さすぎなのか？

12: アンクルホールド(空)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:35:06.41 ID:7849GMqg0.net
韓国の放射線検出器が、ぶっ壊れてるだけだろ

韓国だぜ？

16: TEKKAMAKI(宮城県)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:36:22.06 ID:okaAGUPo0.net
>>12
普通にこれっぽいのが嫌だなｗ

27: エルボーバット(埼玉県)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:41:30.62 ID:OOhp4RL20.net
>>12
真面目にそれだな

46: ボ ラギノール(大阪府)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:49:05.41 ID:Kau/VohG0.net
>>12
あいつらレーダーといいつつ魚群探知機を海軍で使ってる連中だからな
本当に検出器があるのかすら怪しい

13: フランケンシュタイナー(大分県)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:35:13.61 ID:EJCDbZyM0.net
やっぱ原爆または強化原爆だったんかな
いきなり水爆はおかしいよね

19: 急所攻撃(茸)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:37:13.91 ID:kVws9a1n0.net
韓国じゃアスファルトに放射性物質混ざってんだろ？

正確に測定出来ないよ

68: エルボーバット(埼玉県)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 16:02:05.10 ID:OOhp4RL20.net
>>19
そうか原因はそっちかｗ
普段の線量が高すぎて今回のがどうかわからないと

24: TEKKAMAKI(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:38:50.56 ID:HJv3F40X0.net
韓国の情報だとむしろ信用できないｗ

30: 魔神風車固め(茸)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:41:46.82 ID:zjsbsoVf0.net
なんだ屁か

32: 超竜ボム(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:42:05.68 ID:GD4OISJt0.net
韓国は純粋水爆のヤバさを理解してるのか？

36: ミラノ作 どどんスズスロウン(禿)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:43:39.29 ID:k5XCJkHt0.net
まぁ韓国発信ならそうなるだろう
韓国は自分達のところが福島の避難地域より放射性量が高いのに
日本を放射能猿だの言ってる奴らだからな
韓国が放射性量が高いって事は公に報道できない

68: エルボーバット(埼玉県)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 16:02:05.10 ID:OOhp4RL20.net
>>36
そうか原因はそっちかｗ
普段の線量が高すぎて今回のがどうかわからないと

39: ボマイェ(庭)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:45:28.76 ID:SzMkH+620.net
露助とアメ公の発表待ちか

40: ナガタロックII(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:46:09.41 ID:uDt/jth40.net
>>39
アメリカ

水爆実験「確認できず」＝北朝鮮情勢、同盟国守る―米
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160106-00000074-jij-n_ame

米国家安全保障会議（NSC）のプライス報道官は5日声明を出し、北朝鮮が発表した水爆実験成功の事実関係について「確認できない」と述べた。
　その上で、韓国を含む地域の同盟国を守り、北朝鮮のいかなる挑発にも適切に対応すると明言。北朝鮮を「核保有国として認めない」と強調した。
　報道官は「あらゆる国連安保理決議違反を非難する」と表明。北朝鮮に国際的な義務を果たすよう要求した。　

58: ボマイェ(庭)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:54:38.91 ID:SzMkH+620.net
>>40
微妙な回答だな

66: アトミックドロップ(愛知県)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 16:00:53.49 ID:Tu1B0tmO0.net
>>58
そんなの「確認した」なんて言ったら
事実上の核保有国だと認めちゃうからだよ
それが北側の狙いなんだから乗る訳がない

検出出来ても絶対に公表しない、当然です

43: セントーン(関東・甲信越)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:46:29.64 ID:PeNHliwlO.net
流石にM5クラスの爆発を核以外で起こすのは経済的に割に合わないだろ。
ＴＮＴを10,000トンを一気に爆発させるなんて不可能だし。

45: アトミックドロップ(愛知県)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:48:47.36 ID:Tu1B0tmO0.net
そりゃ検出出来ても「確認した」とは言えんわな

53: 河津掛け(群馬県)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 15:53:01.82 ID:G8pUKUBt0.net
みんなでジャンプしたんじゃね？

67: サッカーボールキック(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 16:00:55.48 ID:qxUxOex60.net
さっきチョン＜｀Д´＞報道で
気象庁が調べてるてやってたが
どうせ日本の気象庁に頼ってるんだろ

73: 目潰し(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 16:05:01.78 ID:Nwm6cqa10.net
水爆実験してなくても一言で株価下げられるなんて立派に武器になってるじゃねーか

75: レッドインク(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 16:09:15.50 ID:1uw6ppJH0.net
>>73
マジでこれ
2013年の4月も長距離ミサイルできちゃったかも…で株価下げたし
売りポジで超儲けられてるわな

80: ナガタロックII(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 16:13:12.10 ID:uDt/jth40.net
>>75
国家レベルでやると金持になれるな
借り上げ売りでｗ

81: TEKKAMAKI(大阪府)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 16:14:13.92 ID:ARckAKUk0.net
>>73
豚のボンバーマンごっこで下げすぎなんだよマジ
さっさとカリアゲ共々滅びねーかな

77: ファイヤーボールスプラッシュ(catv?)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 16:11:04.78 ID:Hj+RlSS/0.net
スーパーカミオカンデじゃ検出したろ
箝口令敷かれているな

88: バーニングハンマー(茸)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 16:28:55.08 ID:mnd67ib00.net
なんや、水風船やったんか

90: ジャンピングパワーボム(茸)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 16:31:55.74 ID:Lr2BoDdT0.net
放射能ではなくて放射線では？

91: 雪崩式ブレーンバスター(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 16:32:22.18 ID:ArYzVAia0.net
勘違いしている人いるけど、
仮に純粋水爆だとしても爆発の際に放射線は出るぞ。

核反応の燃えカスとして放射性物質が出ないってだけ。
（厳密に言えば周囲の物質を放射化するので多少は出る）

それすら検出されないって事は、
通常爆薬を大量に使って成功したニダ、核保有国ニダ
って偽装しているだけ。民族の伝統芸だしね。

ニュートリノなんて地球の裏側でも検出できるから
韓国が嘘ついてまで検出できませんでした、
なんて発表する必要ないしね。

93: トラースキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 16:33:52.02 ID:u2tgxP3K0.net
まあ北も南も嘘つきだからな

106: セントーン(関東・甲信越)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 17:11:21.75 ID:PeNHliwlO.net
これだけの爆発を引き起こす通常爆薬があれば売ってるよねw

109: フォーク攻撃(dion軍)＠＼(^o^)／ 2016/01/06(水) 17:18:10.11 ID:c6Ec9zcX0.net
黒色火薬大量に集めて火をつけたんか

 EDIT   01 06 19:01 , 2016
　このエントリーをはてなブックマークに追加　 2 Comments   0 Trackbacks   Back to top

Newer Entry Older Entry

Comments

地下核実験では放射能はでなくないか？
放射線は検出されるだろうが
Posted by ななしさん  2016-01-06 19:36
純粋水爆だって汚染しますって・・・太陽から有害な放射線出てるだろｗ
中性子が出るなら周囲の物質が放射化する確率が高いの
Posted by ななしさん　  2016-01-08 03:36

Leave a Comment

アクセスランキング
i-mobile
リンク
このブログをリンクに追加する
最近の記事＋コメント
RSSリンクの表示
検索フォーム


Copyright© 2024 時は来た！それだけだ  All Rights Reserved.

Powered by FC2 Blog  Template by SLUG'S UPPER