sssp://img.2ch.sc/ico/o_anime_po.gif
http://tocana.jp/2015/12/post_8249_entry.html
先日「流行語大賞」が発表されたが、その入賞ワードに「アベ政治を許さない」と「SEALDs」が入ったことで“政治的偏り”が
指摘された。この「流行語大賞」の審査委員長は鳥越俊太郎だ。彼は、数百人規模の小さいデモでも大々的に報道し
そのコメンテーターとして世に広める活動をしていたのはご存知だろう。ほかにも、姜尚中などが審査員に名を連ねていた。
　もちろん、「流行語大賞」に会社法のような法律が適用されることはない。しかし、オリンピックのエンブレム問題の際に
「審査方法に透明性がない」と発言していた彼らが、自ら透明性のない「入賞作」を選んでいるのだから、多くの人の批判を
浴びることになって当然だ。

　ではなぜ彼らは、自分が批判していた行為を実践してまで、左翼主張を行うのだろうか？
　これらの「流行語」が出た背景には、「安全保障関連法案の審議」がはずせないだろう。左翼活動家たちは
「集団的自衛権」を「戦争法案」と評して反対運動を行っていた。
　彼らの論理は「死にたくない」「子どもを戦地に送りたくない」「戦争に関わりたくない」が主張の柱になっている
　日本では「反対派」といわれる彼らのニュースばかりを流し、衛星放送でに配信されるNHKですら、賛成派の活動は
ほとんど流さなかった。
　さて、これに対して、外国人はどのように日本をとらえたであろうか。

●「日本人はわがままで暴力を肯定する国民性がある」（英国新聞記者・ベン）
「ヨーロッパならばよくあることだが、小さい弱い国が、正しく生活しているときに、大国がその小国の地政学的な利益や
地下資源などを求めて侵略した場合を考えてみましょう。当然に、『小さい国』は、そのままにしていれば負けてしまいます。
しかし、それでは正義は死んでしまいます」（英国新聞記者・ベン）

　ベン氏の言うことはその通りである。たとえば、アニメ「ドラえもん」において、のび太がどんなに正しいことをしていても
ジャイアンが殴って否定してしまっては、結局、のび太の正しさは死んでしまう。

「マンガならば、そこでヒーローが出てくるが、実際の世界ではそのようなことはない。そこで、国際社会が協力して
集団で横暴な国を制御するシステムがあるのです。しかし、日本は、そのような場合でも正義を守りたくないと主張する
人が多い。あの反対運動は、日本は国際社会的において、横暴な国の暴力を肯定し、弱小国の正義を無視する国と
いうように映っています。本人たちはそれが平和主義だと思っているようですが、実際は強い者が勝つのだから
正義は実現しなくてよいという主張をしている。暴力を肯定しているんです。それを世界の人々が嘲笑していることに
彼ら自身がまったく気づいていない」
　ベン氏は、このように言って笑っていた。